Diekendaal
Met betrekking tot het handhavingsbeleid in de richting van de bewoners van dit voormalige vakantiehuisjescomplex die niet in aanmerking komen voor een persoonsgebonden ontheffing aangaande de permanente bewoning van hun woning aldaar stelt De SP afdeling Gennep de hiernavolgende beleidswijziging voor.
Bij de bewoners van de woningen van dit gebied is grote onrust ontstaan en zullen in de toekomst zeker families in grote sociale- en financiële moeilijkheden komen indien de gemeente het op 01-03-2010 uitgesproken handhaving besluit gaat effectueren.
De SP afdeling Gennep is van mening dat de colleges van Burgemeester en Wethouders cq de Raad van de Gemeente Gennep tot 01-03-2010, formeel en informeel, steeds naar betrokkenen hebben aangegeven dat permanente bewoning van de woningen in hun beleid paste.
Enkele voorbeelden hiervan zijn:
- De bewoners werden meegeteld voor het aantal inwoners van de gemeente voor het gemeentefonds
- Er is nimmer toeristen- en/of forensenbelasting geheven(behalve dan voor de “duitse recreanten” ).
- Er zijn verbouwsubsidies verstrekt tbv. Woning aanpassingen gehandicapten.
- Op de aanslagen tbv de onroerendgoedbelasting zijn woningen aangeduid als woning en niet als (recreatie) object (en daarmee is de gemeentekas evenredig gespekt).
- Na inschrijving in het bevolkingsregister met als hoofdbewoning een van de woningen op Diekendaal is nimmer adequaat door de gemeente gereageerd met een mededeling van welke aard dan ook dat men ten onrechte zich ter plaatse vestigde.
- Oproepen t.b.v. stemmingen voor Landelijke, provinciale en gemeentelijke politieke activiteiten zijn door de gemeente steeds naar de adressen op Diekendaal verstuurd.
Voor de bewoners van Diekendaal was tot 01-03-2010 dus een ding duidelijk namelijk: dat permanente bewoning in het gemeentelijke beleid paste.
De SP afdeling Gennep is dan ook van mening dat voor de bewoners tot dat tijdstip deze duidelijkheid voortgezet dient te worden.
De SP afdeling Gennep stelt zich op het standpunt dat hiervoor de mogelijkheid is opengesteld door de uitspraak van de rechtbank Assen in de zaak van bewoners in de gemeente Midden-Drenthe. dat inzake de te hanteren datum met betrekking tot het handhavingsbesluit niet de genoemde 31 oktober 2003, maar de datum van het gemeentelijk besluit van 23-12-2004 gehanteerd dient te worden. Zie uitspraak rechtbank Assen nr.06/1316 WET (niet gepubliceerd).
Analoog naar deze uitspraak zou door de Gemeente Gennep 01-03-2010 als peildatum gehanteerd moeten worden.
Ook in de gemeente Bergen NH is de datum dat is begonnen met handhaven (1 april 2008)als uitgangspunt genomen. (zie internet Gem Bergen, recreatiewoning bewonen).
Door het volgen van de rechtelijke uitspraak en het voeren van een beleid zoals in de gemeente Bergen NH zou voor de belanghebbenden een situatie geschapen worden waarbij zij, op korte termijn, niet de dupe worden van het (in het verleden) door de gemeente gevoerde beleid.
De SP afdeling Gennep beraadt zich nog over het standpunt of permanente bewoning op Diekendaal mogelijk is.
De SP afdeling Gennep is van mening dat de gereserveerde gelden voor de handhaving.
