Gennep

Tijdens een commissievergadering afgelopen maandag kaartte de VVD het financiële toezicht van de provincie op de gemeenten aan... 

De liberalen hadden naar eigen zeggen geconstateerd, dat de provincie Limburg het toezicht op Gennep 'verzwaard' had. Klopt helemaal niet, zei SP-fractievoorzitter Rob Janssen: de provincie heeft in het voorjaar besloten dat acht Noord-Limburgse gemeenten – waaronder Gennep – tot en met 2018 de lichte vorm van toezicht krijgen. Gennep had die al, dus verandert er niets. Wel stelt de provincie aan Gennep, Bergen en Mook/Middelaar de voorwaarde dat er een sluitende meerjarenbegroting op tafel komt. Iets wat wethouder Peter Lucassen opnieuw verzekerde. Opnieuw, want in juli had de VVD exact dezelfde vraag al gesteld, maar dan schriftelijk. En kwam er van de kant van het college dus ook hetzelfde antwoord: niks aan de hand. Echter; waar de VVD in juli het woord 'verscherpt' gebruikte, bezigden de liberalen afgelopen maandag dus het woord 'verzwaard'. Wat dan het verschil is, vroeg Nol van Est van D66 zich tijdens de commissievergadering hardop af. Waarom de VVD dan in juli dan met zo'n onheilspellend verhaal naar de pers was gerend, wilde Gerrie Ehren van KERN weten. Of de VVD dan misschien kon aangeven waar ze grote tekorten in de meerjarenbegroting ziet, probeerde Rob Janssen nog. Tevergeefs; geen antwoorden van de VVD. Behalve dan dat 'het allemaal niet zo was bedoeld'. Of zoiets.

Wel, hier volgen de vragen van de SP – inclusief antwoorden: Storm in een glas water? Ja. Vragen naar de bekende weg? Ja. Zin in een idioom-discussie over de betekenis van de woorden 'verscherpt' en 'verzwaard'? Nee.